Заказчику по 44-ФЗ
Обзор нарушения

Является ли акт сверки по договору – подтверждением опыта участника?

Заказчик признал заявку Заявителя несоответствующей требованиям документации конкурса с ограниченным участием в электронной форме ввиду следующего: «В нарушение пункта … конкурсной документации участник закупки не соответствует дополнительным требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, в соответствии с пунктом 6 приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ № 99,……

Обзор нарушения

Заказчик в документации установил: товар должен быть совместим с уже имеющимся у него оборудованием

В контрольный орган поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку расходных материалов к оргтехнике. По мнению заявителя, аукционная комиссия неправомерно отказала ему в допуске к участию в электронном аукционе, что противоречит требованиям Закона № 44-ФЗ. Заявителю отказано в допуске к участию……

Обзор нарушения

Все требования к банковской гарантии должны быть соблюдены, сумма – одно из главных требований

По мнению заявителя, Заказчиком был нарушен порядок заключения контракта по результатам электронного аукциона. По арифметическим расчетам, сумма обеспечения исполнения контракта составила 1 007 161,392 руб. Заявитель был признан победителем электронного аукциона и вместе с подписанным проектом контракта им было направлено Заказчику обеспечение исполнения контракта в виде банковской гарантии на сумму 1 007 161,39 руб.……

Обзор нарушения

Техническая ошибка региональной системы закупок привела к разночтению в документации Заказчика

В извещении о проведении электронного аукциона установлен идентификационный код закупки (ИКЗ), отличающийся от кода, указанного в проекте контракта. Согласно пояснениям Заказчика, данное нарушение стало следствием технической ошибки, возникшей на стадии формирования извещения в системе РИССЗ: информация была выгружена под ошибочным номером на торговую площадку Сбербанк-АСТ. Допущенное нарушение противоречит части 3……

Обзор нарушения

Можно ли представить в качестве подтверждения опыта участника контракт, который был расторгнут по соглашению сторон?

Заказчик в документации об электронном аукционе установил дополнительные требования к участникам закупки: «наличие за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу линейного объекта». Заявитель пожаловался на Заказчика потому что,……

Обзор нарушения

Участник оспорил включение в проект контракта изображения товара, на поставку которого он дал согласие в своей заявке

Заказчик направил победителю проект контракта для подписания и получил в ответ протокол разногласий, в котором победитель указал на тот факт, что проект контракта не соответствует его заявке на участие в электронной процедуре. Согласно пояснениям Заявителя, в соответствии со статьей 83.2 Закона № 44-ФЗ, Заказчик обязан включить в проект контракта только……

Обзор нарушения

Указывать характеристики товара в первой части заявки необходимо в соответствии с Инструкцией Заказчика

Заявитель обжаловал действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе. В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона № 44-ФЗ документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых……

Обзор нарушения

Победитель считается уклонившимся от заключения контракта, если предоставленная им банковская гарантия содержит не все предъявленные Заказчиком требования, а значит является ненадлежащей

Заявитель, признанный победителем, в установленный  срок, подписал со своей стороны проект контракта с приложением банковской гарантии, а Заказчик, согласно доводам жалобы, неправомерно признал его уклонившимся от заключения контракта в связи с тем, что посчитал банковскую гарантию ненадлежащей. Контрольный орган установил, что одним из  пунктов проекта контракта конкурсной документации предъявлено следующее……

Обзор нарушения

Не указание кода позиции КТРУ при размещении закупки не является нарушением

Заказчик проводил электронный аукцион на поставку расходного материала. По мнению заявителя, Заказчиком, при размещении аукциона, неправомерно не был использован код позиции КТРУ. Согласно извещению, объектом закупки стала «Закупка расходного материала (стент с лекарственным покрытием) на 2020 год», код ОКПД2 –  32.50.22.190. Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 № 145 утверждены Правила……

Обзор нарушения

Заказчику необходимы оригинальные товары, которые не производятся в РФ, правомерно ли отклонить заявку участника который предложил такие оригинальные товары и указал страну происхождения – РФ?

Из содержания жалобы следует, что, по мнению заявителя, аукционной комиссией неправомерно принято решение об отказе ему в допуске к участию в электронном аукционе (далее – ЭА). Контрольным органом установлено, что согласно описанию объекта закупки по перечню товаров необходимо было поставить оригинальные картриджи определенных моделей. Согласно подпункту «а» пункта 2 части……

Этот сайт использует файлы cookie. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, выберите соответствующие настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы предоставляете своё согласие на использование файлов cookie на этом веб-сайте. Подробности использования файлов cookie в Политике конфиденциальности.